Лекс Вельдхус оказался в центре внимания после неоднозначного решения на ривере во время очередного эпизода шоу PokerStars Big Game on Tour. Покерный профессионал и амбассадор PokerStars, столкнувшись с агрессивным стилем игры Алана Китинга, принял решение, вызвавшее бурное обсуждение среди участников и зрителей.
В раздаче, которая стала одной из самых обсуждаемых в эпизоде, Вельдхус оказался в сложной ситуации. Он открылся рейзом с 10♥10♦, после чего получил трибет до $4,000 от Китинга, у которого были A♠5♥. Флоп A♣7♣A♥ принес Китингу трипс, а Вельдхусу — весьма сомнительные перспективы. После двух ставок от Китинга, сначала на $5,000, затем на $15,000, Вельдхус продолжил игру, несмотря на то, что его шансы значительно сократились. У него оставалась лишь одна аут-карта, так как ещё один десятка был сброшен другим игроком.
Однако на ривере случилось неожиданное — вышла 10♠, которая дала Вельдхусу фул-хаус. Несмотря на мощную руку и очевидную возможность для крупного чек-рейза, он решил просто заколлировать ставку в $41,000, выиграв банк в $131,000. Это решение удивило многих за столом.
После вскрытия карт Чанс Корнут, который в этом эпизоде заменил Александра "Вольфганга" Зайбта, не смог сдержать ироничного комментария: «Кто скажет это?» — обратился он к столу. Джейсон Кун, еще один профессионал, только усмехнулся: «Я не скажу». Корнут продолжил в шутливом тоне: «Никогда не бывает слишком осторожным».
Вельдхус позже пояснил свой выбор: «Я действительно подумал, что если попытаюсь сыграть агрессивно, Китинг может сделать невозможное. Он не боится ничего, и я не хотел оказаться в ситуации, где мне пришлось бы сбросить такую руку. Просто решил не открывать дверь для хаоса».
Несмотря на поддевки со стороны Корнута, Вельдхус не воспринял это всерьёз, назвав ситуацию «обычными дружескими подколами между регулярами».
В текущем эпизоде, который стал восьмым по счёту в сезоне, также участвовали Джейсон Кун, Чанс Корнут и «Loose Cannon» Люк Мой. За 30 сыгранных рук (всего 87 за весь сезон) Вельдхус удержал лидерство по профиту — $153,300. Мой немного просел, но остался в плюсе на $13,600. Китинг, ранее доминировавший в шестом эпизоде, стал главным неудачником — минус $44,300.
Игра продолжается до отметки в 150 рук, а новые эпизоды публикуются каждое воскресенье на YouTube.
Профессиональные игроки в покер часто сталкиваются с дилеммой: играть агрессивно и рисковать или проявить осторожность, даже имея сильную руку. Ситуация с Вельдхусом — классический пример решения в пользу консервативного стиля, несмотря на потенциальную выгоду от более дерзкой игры. Его выбор подчеркивает важность психологии в покере: знание оппонента, страх перед непредсказуемыми действиями и способность к самоконтролю.
Стоит также отметить, что стиль Алана Китинга — loose-aggressive — представляет собой серьезную угрозу даже для опытных профессионалов. Такие игроки создают давление на соперников, вынуждая их ошибаться или играть менее оптимально. Вельдхус, прекрасно понимая это, отказался от риска и предпочёл забрать банк без лишней драмы.
Кроме того, решение Вельдхуса было продиктовано не только текущей раздачей, но и историей взаимодействия с Китингом. Их противостояние началось ещё в седьмом эпизоде, и на восьмом лишь усилилось. Возможно, Вельдхус не захотел эскалировать напряжение и сохранить контроль над игрой, особенно учитывая, что он лидировал по выигрышу.
Интересен также и подход к динамике за столом. В шоу PokerStars Big Game on Tour не только важны карты и ставки, но и взаимодействие между игроками, их стратегии, эмоции и поведение. Это делает каждую раздачу не просто игрой, а элементом драматургии, которую с интересом наблюдают зрители.
Еще один момент — роль Корнута в эпизоде. Его комментарии, пусть и шуточные, отражают внимание к решениям соперников и создают атмосферу живого общения. Это подчеркивает социальный аспект покера, который часто остается за кадром: за столом не только соревнуются, но и устанавливают связи, обмениваются опытом, подшучивают.
В целом, эпизод стал очередным доказательством того, что покер — это не только игра на деньги, но и искусство принятия решений под давлением, умение читать оппонентов и контролировать собственные эмоции. Решение Лекса Вельдхуса, хоть и показалось осторожным, вероятно, было стратегически грамотным — сохранить преимущество, не рискуя потерей всего.
Следующие эпизоды покажут, как будут развиваться отношения между игроками и изменится ли стиль Вельдхуса под влиянием критики и подколов. Одно можно сказать точно: пока он впереди, и менять что-то кардинально ему вряд ли стоит.
